Anketa
Chcete být bohatý/á?
Prosím poctivě, je to anonymní. Ani adresa čtenáře se neukládá.
Ano (360 hl.)
Ne (259 hl.)
Celkem hlasovalo: 619
Hledání
O autorovi
František Sousedík
Dukelská 7
748 01 Hlučín
IČ: 15487393
Tel.: 608 840 746
E-mail: frantisek.sousedik zavinacek atlas.cz
Copyright
František Sousedík 2004-2012
Rodokmen
RSS | Atom
Čest jejich památce
Josef Sousedík + 15.12.1944
Václav Havel + 18.12.2011
Milada Horáková + 27.6.1950
Viktor Heller + 15.11.2003
Irena Bernášková + 26.8.1942
Pavel Wonka + 24.4.1988
Josef Bryks + 12.8.1957
Raoul Wallenberg + 16.7.1947?
Milan Paumer + 22.7.2010
Alfréd Plocek + 10.11.1951
|
Vydáno dne 07. 03. 2012 (84 přečtení)
Je celkem těžké nalézt oficiální index cen nemovitostí. Někteří autoři článků v minulosti tvrdili, že průměrné ceny a index u nás nikdo nedělá.
Hledal jsem, hledal, pak jsem musel i telefonovat, ale nakonec jsem našel.
Český statistický úřad zjišťuje ceny nemovitostí již od roku 1998.
Celá tisková zpráva... |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
 
Vydáno dne 12. 01. 2012 (94 přečtení)
Dopis ministrovi spravedlnosti se žádostí o sdělení, jaké bude znění občanského anebo obchodního zákoníku (či jiného zákona, kterým se bude řídit zástavní právo) v době, kdy bude můj věřitel uzavírat s dražebníkem smlouvu o provedení dražby mnou zastavených nemovitostí. |
Počet komentářů: 2 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 12. 03. 2009 (374 přečtení)
Ne? Opravdu nechcete, aby pro vzatý úvěr mělo zástavní právo na Vašem domě promlčecí lhůtu 10 let? Tak pro to něco udělejte. Oslovte svého poslance a senátora. Já oslovuji poslance následujícím dopisem.
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 27. 06. 2008 (819 přečtení)
Česká televize v pořadu veřejného ochránce práv nedávno uvedla případ vymáhání pojistného a penále zdravotní pojišťovnou.
Domnívám se, že tento případ kancelář Ombudsmana nesprávně právně posoudila.
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 09. 03. 2008 (286 přečtení)
Vážený pane Švejnare, sledoval jsem snad vše relevantní v předvolebním období, sledoval jsem utkání kandidátů u ČSSD, nahlédl jsem do Vaší knihy, sledoval jsem téměř celé volby, našel jsem si Váš životopis, pane Švejnare, já si nepřeji, abyste byl prezidentem ČR ani za 5 let.
Když někdy poslouchám pana Paroubka či Ratha, mám obavy, že soukmenovci začnou vstávat a zvedat ruce.
Bohužel z tohoto článku mám pocit, že jej psal jeden z nich. |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 15. 09. 2006 (2199 přečtení)
Pohledávky, obzvláště staršího data splatnosti, způsobí mnohým, obzvláště nedůsledným, věřitelům, kteří neprozřetelně využili lobbisty vpašovanou neústavní kličku do zákona o veřejných dražbách, mnohé vrásky. Někdy se to týká i dražebníků a někdy se to bohužel týká i nevinných vydražitelů.
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 08. 12. 2005 (9256 přečtení)
Hledá-li někdo pojem promlčení exekuce, lze se domnívat, že existují lidé, kteří se ptají na promlčení možnosti vykonat samotnou exekuci, a že existují lidé, kteří se ptají na dobu, kdy je nutno ukončit zahájenou exekuci.
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 8 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 18. 11. 2005 (1175 přečtení)
Zneužívají exekutoři své postavení? Udělali si ze svého postavení výdělečnou činnost v rozporu se zákony a morálkou? Mohli bychom to zjistit z centrální evidence exekucí. Jenomže ona není v rozporu se zákonem č. 120/2001 Sb., § 125 odst. 2 zřízena, natož přístupná.
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 2 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 14. 11. 2005 (949 přečtení)
Správce konkurzní podstaty zahrnul naší nemovitost do podstaty úpadce na základě svého tvrzení, že smlouva, kterou úpadce prodal nemovitost před více než pěti léty je absolutně neplatná. Jsme již druhým vlastníkem od předmětného převodu. Lze tedy u soudu namítnout, že právo pro označení neplatné smlouvy bylo promlčeno?
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 1 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 23. 07. 2005 (1240 přečtení)
Dlužník je často, jako štvaná zvěř bez sebemenšího pocitu svobodného rozhodování o svém osudu. Jestliže dlužíte za bankovní úvěr, věřitel (Jedno zda banka či ten, komu to banka prodala.) po vás chce zaplatit vše najednou, vy na to nemáte a chtěli byste splácet alespoň to, na co máte, pak vám trochu té svobody mohu nabídnout.
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 01. 07. 2005 (29937 přečtení)
Hledáte-li pojem promlčení pohledávky nebo promlčecí lhůta pohledávky apod., nemůžete se nikdy dozvědět odpověď. Takový dotaz totiž nemá smysl. Naopak, já se dozvěděl, že máte velký problém. Proč tomu tak je?
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 6 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 29. 06. 2005 (1887 přečtení)
Konkurz může být i zmanipulovaný. Jen člověk s velmi sníženým intelektem by se mohl domnívat, že to byli poslední chamtivci. Žel kauza Berka otevírá oči jen některým. Nenašel jsem jediný náznak toho, že by Tomáš Sokol obhajoval soudce Berku.
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 27. 06. 2005 (3204 přečtení)
Věřitelé, exekutoři i soudci si neustále stěžují na délku soudních řízení či exekucí a vinu svalují jeden na druhého. Věřitel již při svém podání může výrazně ovlivnit délku doby, kdy se dostane k dlužným penězům. Je zásadní chybou domnívat se, že si to soudce může vyčíst z přiložených listin, ty slouží jako důkaz.
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 06. 06. 2005 (5080 přečtení)
Neplatná zástavní smlouva, uplynutá promlčecí lhůta, promlčení a zánik práv souvisejících s pohledávkou, nemožnost konat dražby na základě čestného prohlášení či neznalost zákonné úpravy způsobují věřitelům značné škody. Zástava z devadesátých let je velmi často nedobytná. Zůstane v mnoha případech černý Petr v rukou obchodníků s pohledávkami?
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 25. 05. 2005 (670 přečtení)
Stále častěji se hovoří o zveřejňování soudních rozhodnutí. Dokonce již nejméně jeden soud rozhodnutí zveřejňuje. Zveřejňování soudních rozhodnutí může přinést zásadní změnu v kvalitě rozhodování soudů. Rovněž může přinést zásadní změnu v kvalitě práce advokátů. U rozhodnutí, které bude vykazovat závažné nedostatky, provedu či provedeme analýzu a zveřejním ji na těchto stránkách.
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 24. 05. 2005 (11398 přečtení)
U všech obchodních závazků a pohledávek i všech úvěrů, které vznikly po 31. 12. 1991 a byly splatné do 31. 3. 1995, uplynula nezvratně promlčecí doba. Tato promlčecí doba běžela i po dobu soudního řízení o zaplacení, řekněme, prvotního soudního řízení. V některých případech však nelze právo vymáhat, přestože soud již jednou rozhodl ve prospěch věřitele.
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 24. 05. 2005 (12304 přečtení)
Pokud nestanoví zákon pro jednotlivá práva jinak, činí základní promlčecí doba u obchodních závazků čtyři roky. Tato obecná čtyřletá promlčecí lhůta se od 1. 1. 1992 týká např. všech úvěrů, všech ručení k úvěrům nebo všech zástavních práv k úvěrům ("ručení domem"). Promlčením právo na plnění povinnosti druhé strany nezaniká, nemůže však být přiznáno nebo uznáno soudem, ...
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 24. 05. 2005 (1723 přečtení)
Velmi důležité upozornění pro všechny dražebníky, věřitele, dlužníky a majitele zastavených nemovitostí. Již dlouhou dobu je na těchto stránkách důrazně upozorňováno na možnost velkých ztrát. V současné době tedy na věřitele a dražebníky udeřila předvídaná lavina katastrofických rozměrů.
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 0 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 24. 05. 2005 (12720 přečtení)
U všech obchodních závazků a pohledávek i všech úvěrů, které vznikly po 31. 12. 1991 a byly splatné do 31. 3. 1995, uplynula nezvratně promlčecí doba. Tato promlčecí doba běžela i po dobu soudního řízení o zaplacení, řekněme, prvotního soudního řízení. Pokud v současné době takové soudní řízení probíhá, i v tomto případě promlčecí doba nezvratně uplynula. Uvedené vyplývá z obecného omezení promlčecí doby.
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 3 |
Přidat komentář |
Vydáno dne 23. 05. 2005 (943 přečtení)
Když se rozhodujete ukládat peníze na stavební spoření, pro koho ty peníze ukládáte? Komu mají přinést největší prospěch? Státu? Stavební spořitelně? Finančnímu poradci? Nebo snad Vám? To je blbá otázka, co?
Celý článek... |
Autor: František Sousedík |
Počet komentářů: 4 |
Přidat komentář |
|
Novinky
14.11.2010: ČR a s ní i Češi ztratí na dlouhá léta značnou část důvěryhodnosti.Legislativa k fotovoltaice, která nyní prochází parlamentem, bude mít nepochybně tento důsledek. Kdybych něco podobného udělal sousedovi, budu potrestán za podvod. Kdybych něco podobného udělal obchodnímu partnerovi, už to můžu zabalit. Socialisty, co byly tehdy v parlamentu bychom příště měli všechny vykroužkovat.
08.11.2009: Důvěra občanů v justici.Anketa uskutečněná televizí Prima naznačuje, že justici v České republice důvěřují cca 3 % obyvatel. Já se těm 97 % nedivím. Zejména soudní část justice je zatížena mnoha systémovými chybami.
30.09.2009: Děkujeme pane Dolejši, děkujeme.Nyní i my víme jak to chodí. I my, co jsme si mysleli, že nebudete až takoví lidumilové, jak se nás snažíte přesvědčit.
29.08.2009: Petice za stavbu nové Moravskoslezské vědecké knihovny v Ostravě
09.06.2009: Kontroverzní případy české justice: Příběh exministra Vladimíra Mlynáře a jeho trestního stíhání.
24.05.2009: Člověk a demokracie (ČRo 6)
13.05.2009: Nenechme si měnit Ústavu!K čemu tedy mají politici úctu, když k Ústavě ji nemají? K občanům? K voličům? Pochybuji.
Pokud je dnes necháme měnit Ústavu dle momentální libovůle, zítra může být v Ústavě vedoucí úloha jedné strany a pozítří nás mohou nějaké zrůdy střílet.
Vyslovil jsem tedy podporu senátoru Petru Pithartovi, aby podal ústavní stížnost na zákon o zkrácení volebního období.
01.04.2009: Je šrotovné cesta do pekel?Pokud by ekonomické potíže měly trvat půl roku až rok, nemůže šrotovné zřejmě přímo ublížit. Co, ale když potíže budou trvat roky? Nebude propad automobilek ještě větší?
Já se domnívám, že potíže budou trvat roky a šrotovné se velmi vymstí.
14.03.2009: Starší dluhy na zdravku a sociálce nelze vymáhat!Zdravotní pojišťovny a správy sociálního zabezpečení draží lidem majetky pro pohledávky, které již nemohou vymáhat.
12.03.2009: Nenastal čas na zásadní změnu české justice?Není soudcovské povolání především výhodné zaměstnání? Neměl by být soudce především dobrým a spravedlivým člověkem?
Přibližně na 26. minutě.
Hele nemůžeš zajistit, aby to rozhodnutí bylo nestranné? Přibližně na 6. minutě.
Proč se registrovat?
Registrací získáte např. bezplatné automatické upozornění na nové články a snadnější vkládání komentářů.
Kalendář
|
<<
Květen
>>
|
| Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| | 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
31 |
| | |
|
