Česká televize v pořadu veřejného ochránce práv nedávno uvedla případ vymáhání pojistného a penále zdravotní pojišťovnou.
Domnívám se, že tento případ kancelář Ombudsmana nesprávně právně posoudila.

Hledá-li někdo pojem promlčení exekuce, lze se domnívat, že existují lidé, kteří se ptají na promlčení možnosti vykonat samotnou exekuci, a že existují lidé, kteří se ptají na dobu, kdy je nutno ukončit zahájenou exekuci.

Hledáte-li pojem promlčení pohledávky nebo promlčecí lhůta pohledávky apod., nemůžete se nikdy dozvědět odpověď. Takový dotaz totiž nemá smysl. Naopak, já se dozvěděl, že máte velký problém. Proč tomu tak je?

U všech obchodních závazků a pohledávek i všech úvěrů, které vznikly po 31. 12. 1991 a byly splatné do 31. 3. 1995, uplynula nezvratně promlčecí doba. Tato promlčecí doba běžela i po dobu soudního řízení o zaplacení, řekněme, prvotního soudního řízení. V některých případech však nelze právo vymáhat, přestože soud již jednou rozhodl ve prospěch věřitele.

Pokud nestanoví zákon pro jednotlivá práva jinak, činí základní promlčecí doba u obchodních závazků čtyři roky. Tato obecná čtyřletá promlčecí lhůta se od 1. 1. 1992 týká např. všech úvěrů, všech ručení k úvěrům nebo všech zástavních práv k úvěrům ("ručení domem"). Promlčením právo na plnění povinnosti druhé strany nezaniká, nemůže však být přiznáno nebo uznáno soudem, ...

U všech obchodních závazků a pohledávek i všech úvěrů, které vznikly po 31. 12. 1991 a byly splatné do 31. 3. 1995, uplynula nezvratně promlčecí doba. Tato promlčecí doba běžela i po dobu soudního řízení o zaplacení, řekněme, prvotního soudního řízení. Pokud v současné době takové soudní řízení probíhá, i v tomto případě promlčecí doba nezvratně uplynula. Uvedené vyplývá z obecného omezení promlčecí doby.